<div id="imatb"></div>

<noscript id="imatb"></noscript>

<noscript id="imatb"></noscript>

  1. <progress id="imatb"></progress>
  2. 影音發燒友第一互動媒體
    【圖】這里是三星 HWQ950A回音壁_三星 SAMSUNG_報價_圖片_HIFI說
    當前位置:首頁 - 品牌大全 - 三星 SAMSUNG - 三星 HWQ950A回音壁

    三星 HWQ950A回音壁

    有問題?點下面:
    三星 SAMSUNG熱門產品排行榜 條形音箱/回音壁(Soundbar)產品排行榜
    產品規格參數和簡介
    Q950A兩側還各有兩個喇叭,一個是反射側環繞,一個是所謂的廣角反射;環繞音箱更是夸張,正面、外側、頂部都有喇叭,房間合適的話,可以達到至少9.1.4聲道的真實還原能力。

    HIFI發燒友對該產品的評說
  3. maymok 山東 - 濟南 2003年開始HIFI之旅
    評說于2022-06-13 08:58:26
    購買渠道:評測試用產品
    購買價格: 元人民幣

    使用環境/使用時間/與它搭配的產品等介紹:


    詳細評說:

    【視聽空間 評測】平板電視的尺寸越來越大,畫面也越來越精細,機身變得越來越薄,電視廠商也很難配置高品質的揚聲器,因此不少的電視產品的聲音品質確實不敢恭維??墒请S著畫質提升,音頻規格也在提升,只用電視內置的揚聲器肯定是不夠用的。傳統家庭影院對位置擺放有要求,安裝調試成本高。而一般的回音壁無法做到基于空間千差萬別的細節、定制出最佳匹配的環繞聲。而回音壁技術一直在發展,能夠以一根主音箱就做到不錯的環繞聲,但始終后方環繞是模擬不出來的,于是不少廠商會推出與回音壁配套的環繞音箱。比如索尼最新的旗艦級回音壁HT-A7000,就推出了與無線重低音音箱SA-SW5和后環繞音箱SA-RS3S配套的環繞套裝。


    SONY HT-A7000 SA-RS3S SA-SW5震撼環繞套裝


    三星HW-Q950A

    不論從配置還是價位來看,HT-A7000環繞套裝無疑是目前主流消費級家庭影音系統中最強的回音壁組合了。但它是否言過其實?我們還試用了三星的旗艦回音壁組合Q950A來對比。兩款套裝都是開箱接電源后自動連接,不需要任何設置。試用期間也沒有出現過丟失連接的情況出現。


    SONY HT-A7000主音箱

    主音箱對比

    索尼HT-A7000主音箱寬度為130cm,配置了5個全頻單元,2個向上發聲單元,及2個橫向波束高頻單元,另外還有2個超低音單元;外觀為金屬網罩和拋光面板結合,有不錯的質感。相對的三星Q950A主音箱寬度123cm則配置7個全頻單元和2個向上發聲單元,外觀主要為布質網罩包裹,比起索尼要略顯沉悶一些。兩個主音箱都配置了2個HDMI輸入,1個HDMI輸出(帶eARC),以及1個光纖輸入,而HT-A7000還多了一個U盤接口和3.5mm模擬輸入及HDMI2.1直通接口,能夠支持4K120fps高刷和8K60fps內容的輸入,對于游戲玩家能夠體驗更好的表現流暢的畫面。


    索尼遙控器


    三星遙控器

    操控性

    HT-A7000內置OLED顯示屏,菜單可視化,也能夠在電視上顯示,設置方便許多,這在回音壁產品上并不多見。索尼的遙控器按鍵比三星的多很多,其實Q950A設置選項并不少,但是遙控器按鍵過少,盲操基本沒戲。而且Q950A有一個非常不科學的設計:它的屏顯在頂部,也就是說如果我要更改其設定,我必須從沙發上起身,走近主音箱,而且屏顯顯示有點慢,設置就要花費更多時間。所幸的是我可以用Samsung Connect app來操控Q950A,但app中并不包含各聲道音量調節,這一點很重要我后面會提到。索尼同樣也有Music Center app可以遙控,而且app內置流媒體功能,比三星的功能要豐富一些。


    Music Center


    Smart Control

    品牌內聯動,高端產品當然不會缺少這些特色。HT-A7000配置了一個S Center-Out接口,只要一根3.5mm的音頻線,就能夠與索尼電視連接,將索尼電視的揚聲器作為中置聲道來使用,可以實現聲音與電視畫面的精準匹配,沉浸感更強。三星也有這樣的功能名為Q-Symphony,區別則是回音壁與三星電視之間以Wi-Fi連接,無需線纜。

    兩款回音壁都內置聲場修正功能,能夠通過機器內置的麥克風配合特定的聲波,自動計算音箱到房間墻壁和天花板的距離,從而優化聲音設置。


    索尼環繞聲場模擬場景


    三星環繞聲場模擬場景

    環繞音箱對比

    Q950A是一套11.1.4配置的回音壁,環繞音箱內置向上發聲單元,而且能夠通過主音箱和環繞音箱同時發聲,模擬出中置環繞的聲場。HT-A7000組合的配置是7.1.2,環繞音箱功能要簡單許多,它只負責所有環繞聲道的聲音。然而三星的環繞音箱有點聰明反被聰明誤的意思,包含半個中環繞,后上環繞,后環繞等聲道,這個音箱負責了2.5個聲道的聲音,這就使得其存在感非常強——音量很響,與前置聲道格格不入。解決方法是拉開環繞音箱的距離,在設置里面將幾個后環繞聲道音量調小一點(設置起來又很麻煩),但如果我淡化了環繞音箱的作用,那么它11.1.4的配置又顯得不那么實在了。而HT-A7000擁有索尼的兩個獨特算法,可以通過Immersive AE按鍵同時開啟,能夠將普通的音源提升到接近7.1.2聲道的效果,在《侏羅紀世界2》中實際效果很顯著,環繞效果很理想,恐龍奔騰的場景銜接很好。



    隨著技術進步日新月異,各種智能算法加持下,可能是時候拋棄僅用聲道數量多少,來判斷一款音響產品的音效體驗差別的概念了。而索尼HT-A7000搭載獨有的360空間聲場映射技術,在組合后環繞音箱RS3S后,經過內置程序計算,通過聲場優化功能,制造出十二個幻象揚聲器,并且這些揚聲器可以真實的發聲,創造出理想的環繞聲場,從而帶給用戶如臨其境般的、具有包裹感的聲場體驗。即使客廳千奇百怪,也能通過360空間聲場映射技術基于空間定制生成最佳的聲場,這就是索尼的技術魅力。如此一來理想音場的構建比三星11.1.4更有優勢。


    SONY SA-SW5超低音

    超低音對比

    Q950A的超低音采用8英寸單元和倒相孔設計,SW5則是7英寸單元和被動單元結合。然而整套Q950A功率消耗為100W,超低音占28W;而HT-A7000全套為360W,超低音占180W,超低音的力度相距甚遠。Q950A能夠傳遞充沛的低頻量感,不過在下潛和低頻質感方面還是SW5更勝一籌。在《波西米亞狂想曲》中能夠感受到SW5低頻之優質,其擴散的質感十分自然,就如真正的演唱現場一般。



    聲音

    兩款回音壁套裝聲場都很寬闊,遠超其主音箱的物理寬度。索尼的取向是渾厚大氣,三星則要清秀一些,有些時候會顯薄。兩款回音壁都內置電影、音樂、游戲三個模式,Q950A還有一個自適應模式能夠通過分析播放內容自動切換,HT-A7000選擇電影模式時會自動開啟Immersive AE并不能關閉。HT-A7000的主音箱和SA-SW5超低音的表現都要比三星的更好,整體聽感很優秀,完全不輸給傳統獨立的家庭影院音箱組合;而Q950A幾個部分之間契合度不夠,沒能帶來渾然一體的感覺。

    總結

    索尼在電影領域上有自己的電影制作公司、流媒體公司,知道音視頻的制作和傳輸時損耗的原因,因此也有更豐富的數據進行優化,相比友商有很大優勢。從配置和價格上, HT-A7000+SA-RS3S+SA-SW5表現更佳也是預料之中的事情。S-Master HX放大技術以及DSEE Extreme數字聲音增強引擎,軟硬兼施提升音質。內置Immersive AE和360空間聲場映射技術改善環繞包圍感和各聲道的協調性。而三星在操控設計、環繞音箱的延遲、超低音配置太低等問題上令我比較失望,不像是對自家最頂級回音壁應該有的態度。畢竟在收購了哈曼卡頓之后,我對三星音頻的期待值還是挺高的,也許他們還在籌備更高端的產品?而索尼HT-A7000各種細節都體現出索尼對回音壁——盡管它只是電視的附屬品的深思熟慮,音質優秀,而且操控簡單,媲美獨立家庭影院且有高顏值,很值得推薦。
    閱讀全文
  4. fclusw 江蘇 - 南京 2001年開始HIFI之旅
    評說于2022-05-11 14:38:39
    購買渠道:評測試用產品
    購買價格: 元人民幣

    使用環境/使用時間/與它搭配的產品等介紹:


    詳細評說:

    【視聽發燒網 評測】作為一個長期關注回音壁市場的人,我留意2021年10月底發布的索尼HT-A9、HT-A7000有段時間了,最近總算有機會好好體驗一下,而且時機也很好,在索尼官宣HT-A7000固件升級之后,現在HT-A7000已經支持索尼獨有的360空間聲場映射技術(360SSM)。百聞不如一見,待我來充分感受下索尼構建的虛擬聲場表現如何。

    對于講究音質、注重環繞音場的用戶來說,索尼這款產品的頂配完全體是:回音壁HT-A7000搭配后環繞音箱SA-RS3S(另一款新品后環繞SA-RS5也即將上市)以及SA-SW5低音炮。據說這樣的分開設計、單獨銷售,是為需求不同(財力不同)的用戶、提供更多自由搭配的個性化選擇。

    對此,我還特地準備了三星Q950A,打算做個參考對比測試(Q950A自帶環繞和低音炮)。品品索尼360SSM技術之余,也要看看這兩臺旗艦級回音壁體驗究竟有何不同,待我慢慢解讀。

    目錄:對比測試導讀

    1. 揚聲器配置各有所長 側重不同

    2. 外觀與材質:不止與好看有關

    3. 聲道數量有差別:360SSM的獨特之處

    4. HDMI2.1直通:HT-A7000的絕對優勢

    5. 音頻性能客觀測試

    6. 聆聽音樂及觀賞電影主觀感受

    7. 房間優化功能對比



    配置對比:各有所長 側重不同



    之所以一直關注HT-A7000,是因為它是首款能擴展無線環繞并且具備反射式天空聲道的索尼回音壁產品,同時它還是目前市面上相關產品中為數不多(還都是索尼的)具備HDMI2.1直通功能的,對于游戲玩家來說,有特殊的用處。

    揚聲器配置方面,HT-A7000左右聲道為兩只全頻單元,為了放下兩只低音單元,中置只用了1只全頻單元(但好處是不用外置低音炮效果也不錯),但根據官網介紹,工程師也將左右聲道部分擔任起來重放中頻人聲的功能,而側反射聲道用的是波束高頻單元,主要重現高頻。另外就目前的售價而言,雖說HDMI2.1直通功能確實挺費錢的(參考HDMI2.1功放的價格差至少1K以上)乍一看,我還是覺得HT-A7000配齊環繞有點貴了,到底是不是優秀的產品,最終還得看實際的聽感體驗。正如呈現交響樂,是陣容越大越好,還是有限的陣容完美地配合聽從指揮調度來得更好?這背后的玄機,我要探一探。



    作為對比的三星HWQ950A最大特點就是喇叭多,前置左中右每聲道都具備3只喇叭(2全頻+1高音),前置三聲道可以做到表現一致。



    Q950A兩側還各有兩個喇叭,一個是反射側環繞,一個是所謂的廣角反射;環繞音箱更是夸張,正面、外側、頂部都有喇叭,房間合適的話,可以達到至少9.1.4聲道的真實還原能力。



    索尼HT-A7000精細的內部構成



    HT-A7000使用索尼的空間平衡揚聲器單元,因為回音壁體積受限,能使用的單元振膜面積越小,越難產生高聲壓。在空間平衡揚聲器單元中,振膜的形狀接近圓角矩形,有效面積更大,邊緣壓印的圖案在保持振幅平衡的同時,還能進一步減少輕微失真,增強聲音的真實感。向上發聲揚聲器單元帶有一定的傾角,可以讓有高度的聲音通過天花板的反射傳達到聆聽者的耳中,從而提升聲音的高度感。



    索尼HT-A7000喇叭拆解

    再來看看HT-A7000內置的組件“側置波束高頻揚聲器”。索尼特別留意了聲學管道的材料以及出音小孔的配置。為了減少直達聲、進一步營造環繞音,索尼根據想要的聲音共鳴效果選擇聲學管道的材料,并盡量在1毫米的厚度內包含盡可能多的設計理念和小孔配置,增強聲音反射效果,從而精確定位和反射,使聲波集中在約75°~90°之間,減少耳朵能聽到的直達聲,使聲場寬廣,適合聆聽的位置廣闊。



    三星Q950A與索尼HT-A7000揚聲器的對比圖(來源網絡)

    Q950A最大的缺點可能并不是沒有HDMI2.1(因為2022年換代產品Q990B也沒有),而是因為織物外觀造成的正面看不見的小屏幕,讓操作變得無比復雜而低效。

    外觀對比:索尼HT-A7000采用玻璃+皮革,質感出色



    HT-A7000用到的材料包括金屬網罩、玻璃材質上蓋板以及兩側天空聲道單元上的獨特織物材料。兩側頂部覆蓋選擇織物材料的原因,是為了避免天空聲道聲音向觀眾直接傳播,而正面的金屬網罩則能嵌入小型屏幕,使得操作更便捷直觀,頂部的玻璃材質強化機身硬度,有效抑制共振。不過玻璃上蓋板在離電視比較近的情況下可能會反光,可以考慮鋪一塊布。



    底部的大量固定螺絲也是為了強化結構強度,最大程度抑制共振。



    在索尼HT-A7000搭配的SA-SW5和SA-RS3S上,大面積使用了類皮革質感的材質,在減少共振和聲音反射的作用上更加明顯,如果想得到更好環繞聲體驗,還可以選擇索尼最近新出的后環繞音箱SA-RS5。




    可選配的低音炮SA-SW5體型不小,內置朝向地面的低頻被動振膜,在低頻還原能力上比Q950A自帶低音炮更好。

    外觀對比:三星Q950A超薄設計+織物覆蓋

    三星Q950A 本體大面積覆蓋的織物材料,也是為了避免反射揚聲器的聲音從正面傳給聽眾。



    但織物的大面積使用帶來一個明顯的問題,就是機身屏幕只能放在頂部,正面只能放幾只LED燈,結果反光棱鏡成了Q900A和Q950A的標配,這一設計在換代的產品中已經被徹底拋棄,足見這個問題有多嚴重。



    Q950A側反射環繞+廣角環繞的喇叭,對應A7000的波束高頻喇叭,Q950A的紙面數據略勝一籌,相反A7000的喇叭選擇了另一條獨特的道路,在既有的空間內做合理的安排,在單元本身加入更多的黑科技,同時通過算法提升喇叭之間的協作工作。





    Q950A的環繞音箱每只有3個方向的揚聲器,織物材料覆蓋揚聲器透聲,另一面為塑料材質,略顯廉價。

    從結構和設計來看,兩個品牌的設計思路完全不同,索尼A7000通過更先進的揚聲器單元設計和機身腔體結構設計去提升多聲道的聲音總體素質,力求在纖薄的機身內實現振膜面積的最大化、利用喇叭結構和機身結構去提升聲音表現,三星則更傾向于直接堆砌更多的喇叭。

    360空間聲場映射技術(360SSM):幻象揚聲器對抗傳統實體聲道

    多聲道三維空間音樂和影片正在成為驅動音頻行業發展的主要動力,聲源運行軌跡的重現。

    (稍微科普一下)什么是幻象揚聲器?



    舉個簡單的例子,平常聽音樂都是2聲道的立體聲音源,當左右聲道發出相同的聲音時(比如人聲),我們會感覺聲源的位置在兩只音箱正中間,這就相當于在兩只音箱中間創造了一個幻象揚聲器。

    杜比全景聲、DTS臨境聲等對象音頻技術的出現,突破了音軌聲道數量的限制,通過記錄和還原不同聲源的位置和運行軌跡,(比如杜比全景聲最多可加入128個聲源對象)帶來完整而連貫的三維音效。播放系統的聲道越多,聲源變化的位置會更多,運動軌跡越連續,整體聲場也更宏大。

    受限于實體揚聲器配置數量,虛擬聲道技術在回音壁中很常見,JBL、天龍、飛利浦等品牌的產品也都加入了虛擬聲道,來更充分地利用已有的揚聲器提升音場的空間感。

    索尼的360空間聲場映射技術(以下簡稱360SSM)首先它不是虛擬環繞技術,而是營造實體聲場的技術,創造了實際存在的發音聲場。通過兩個技術:索尼專利技術“Monopole Synthesis”以及聲場優化技術來實現;

    虛擬環繞技術利用的是聽覺心理學原理,讓人覺得聽到環繞聲音,所以效果因人而異,如果人不是坐在皇帝位,則聽感來說環繞效果可能不足夠好;而360SSM是創造了實際存在的發音聲場,效果對不同人都是一樣的,而且可以在不同位置都聆聽到最佳環繞效果,簡單點說,就是每個人都處于聆聽C位。

    360SSM最先與索尼HT-A9一同推出,對于HT-A9而言從4.0.4聲道配置可以構建出12只揚聲器的位置、并且是基于設備所處空間情況在【理想聆聽位置】上構建出的。此次HT-A7000升級360SSM,搭配后環繞SA-RS3S或者最新的無線后環繞SA-RS5來實現,能夠還原出更連貫的聲音運動軌跡。對用戶來說,只需要輕點遙控器,在麥克風測量和算法的加持下,一整個方便,不用精細布線、精細微調鎖定位置,簡簡單單實現了。



    以上面這個9.1.6全景聲測試為例,在不開啟360SSM時,解碼器會將“右前置”和“右側前置”聲道都在右前置揚聲器發出,“右側中間”聲道和“后環繞”聲道的聲音都會在后環繞音箱發出,3個不同位置天空聲道都只會在前置天空揚聲器發出,這樣就無法區分出這幾個額外的聲音位置,9.1.6聲道的音軌就缺少了中間的過渡狀態。



    在HT-A7000 +SA-RS3開啟360SSM后,能通過前置揚聲器、前置反射天空聲道、波束高頻喇叭的側環繞和后環繞音箱的共同協作,原本只在環繞音箱或前置喇叭發出的聲音,通過算法分配到不同的物理揚聲器中,再由構建好的多個幻象揚聲器更全面地傳遞給聽眾席,可以讓聲音的運動軌跡更清晰,方位感更強,音源的定位更加準確,大大強化了沉浸式的聆聽體驗。



    比如在這段全景聲演示視頻中,飛船從后方飛躍的場景,發動機音效從后方過渡到前方的過程,開啟360SSM后就會變得更連貫,而不是直接從后方聲場跳到前方聲場。



    擁有了360SSM的HT-A7000+SA-RS3S,擁有了更好的聲源定位能力沉浸感更強。



    三星Q950A自帶的環繞音箱,每只都具備三個方向的揚聲器,在實際測試,空間感表現非常突出,后天空聲道的存在,對于天空音效的運行軌跡呈現有很大的幫助。

    可以得出結論,即便在實體揚聲器數量上三星Q950A占據優勢,但在360SSM的幫助下,HT-A7000和后環繞SA-RS3S可以呈現出更優秀的沉浸感體驗,如果搭配具備天空聲道的SA-RS5,應該會有更好的表現。

    HDMI直通能力對比:A7000領先一代

    PS5和Xbox新一代主機都具備了4K 120Hz圖像輸出格式,也具備無損多聲道音軌輸出的能力。要確保音畫質達到最佳還原,常見的連接方式為主機連接電視的HDMI 2.1接口,回音壁連接TV eARC接口,音頻源碼通過eARC轉發給回音壁,但聲音滯后問題一直困擾著主機玩家。



    eARC/ARC 連接示意圖





    游戲模式擁有最小的輸入延遲,這也讓聲音滯后于畫面的情況更明顯,在享受多聲道系統帶來的臨場感和精準聲音定位的效果時,誰也不想因為滯后的聲音打亂操作的步伐。



    直通模式雖然可以改善音畫同步狀況,但受限于回音壁HDMI版本,比如Q950A的HDMI版本為2.0,最高僅支持4K 60Hz 4:2:2的視頻規格;而HT-A7000的HDMI版本為HDMI 2.1,搭配PC主機和PS5可以滿足4K120Hz 10bit RGB視頻的直通。



    直通模式支持4K120Hz HDR RGB,但VRR尚未得到支持。

    經過拍攝同步測試視頻,可以測出eARC連接與直通模式的聲音滯后情況。



    顯然,具備HDMI2.1直通模式才是主機玩家同時解決音畫質和同步問題的首選。

    補充:直通模式的其他好處:OSD屏顯和待機直通

    直通模式還可以實現OSD屏顯功能,在傳統AV功放上屬于標準配置,可以方便的在電視畫面上進行音響的設置。除了設置菜單,在播放時只需按HT-A7000遙控上的display按鍵,就可以顯示當前音軌信息。





    當回音壁處于待機狀態時,HT-A7000雖然不工作,但允許HDMI音視頻信號傳輸給電視機,由電視機揚聲器來發聲。這一功能絕大多數回音壁包括Q950A都不支持,一旦關閉就無法使用外部播放設備了,只能重新接線或者開著回音壁,切換為電視喇叭出聲。

    支持HDMI2.1的直通模式可以避免使用eARC帶來的畫質損失和聲音滯后問題,也不受電視eARC轉發能力的限制??傮w而言,HT-A7000的使用感受更不亞于傳統AV功放。

    音頻性能客觀測試 HT-A7000高頻略欠缺 Q950A低音炮失真大

    音響的測試是一件非常專業的事情,由于不可能在消聲室里測試,測試結果不可避免的受到房間聲學素質的巨大影響,尤其是低頻部分。這次對比所在的客廳長寬比并不合理,屬于典型的一側陽臺一側餐廳的扁長結構,但國內很多家庭的客廳都是這樣,也不大可能在墻角擺放低頻陷阱、墻面粘貼擴散板和吸音板,所以這里的測試只是看一下趨勢,并不當作可用來對比素質的證據,比如我的測試頻響曲線中50Hz、100Hz都會有明顯的凹陷,就是房間與擺位的影響。

    索尼HT-A7000內置低音炮,可以不接外置低音炮就能滿足日常使用,也可以連接SA-SW3或者SA-SW5強化低頻還原;三星Q950A自帶8寸外置低音炮,這種設計上的差異怎么比都不算公平,還要考慮到不同聲音模式下回音壁調動的喇叭數量,對比數據僅供參考。

    Part 1 本體對本體



    HT-A7000本體低頻還原能力較強,在中檔MID設置下已經非常給力,下潛頻率45Hz左右,老實說如果不是非常喜歡低音炮震屁股的感覺,大可不必再購置獨立的低音炮,也可以更為節省空間。在standard surround模式下,在高頻段有一個凹陷,而在Music模式下則沒有那么明顯,可能是因為輸入的單聲道掃頻測試信號經虛擬環繞算法產生了抵消,但Music模式是把所有左邊的喇叭當作左聲道,右邊的喇叭當作右聲道,實際聽感不如standard surround模式。所以虛擬環繞模式,是多聲道回音壁在播放立體聲音樂時最好的選擇。



    Q950A因為沒有內置低音單元,低頻下潛只有85Hz左右,不開啟低音炮基本沒法聽了。

    鏈接: https://pan.baidu.com/s/1QccyEZVtJb7z19wQTZHhyg

    提取碼: omns

    Part2低音炮對低音炮



    SA-SW5的低頻下潛在30Hz左右,失真度始終保持在比較低水平,因此聽起來比較純凈。



    三星Q950A的低音炮下潛也在30Hz左右,不過在40Hz以下的失真度有些高,后來用信號發生器生成35Hz左右的頻率,能夠聽到倒相孔有一些雜音,不過日常聽的話,影響有限。

    鏈接:https://pan.baidu.com/s/1-6Gw6F9I31yA3ZyE_-MaPQ

    提取碼: sspg

    音樂及電影主觀感受:HT-A7000擁有結像清晰的人聲

    在播放2聲道的立體聲音樂時,HT-A7000連接的SA-RS3S始終會有虛擬音效,Music模式下中置聲道不出聲,左右兩側的喇叭參與播放,standard surround等模式則充分調動所有喇叭出聲;Q950A的standard模式僅左右聲道揚聲器出聲,其他模式會調動全部聲道揚聲器出聲,雖然不夠純粹,但實際聽感也還不錯。



    在對比過立體聲音樂時,因為HT-A7000有內置低音,所以人聲會顯得更飽滿一些,Q950A相對縹緲一些;在多聲道音樂和電影出現對白時,當人聲集中在中置聲道, HT-A7000可以通過一根立體聲對錄線成為我的索尼電視的中置揚聲器,聲音結像的位置更居中,人聲對白也很清晰。而三星Q950A的前置三聲道均為2全頻+1高音的配置,聽感相對均衡。



    鏈接: https://pan.baidu.com/s/1gkroedQ9TQ_NmaPxCk5RXQ

    提取碼: ud1h

    在全景聲演示片段,Q950A憑借有著更多喇叭的環繞,在空間感和聲音定位上表現不俗,只是因為我的客廳兩側沒有墻體,Q950A數量眾多的側反射喇叭并沒有體現出太多效果,而HT-A7000則憑借360空間聲場映射技術,在空間感上與Q950A表現不相上下,都能充分展現片源音軌的音源移動路徑,相信搭配SA-RS5的HT-A7000表現會更出色。



    鏈接: https://pan.baidu.com/s/1p4rx-WbEVk7qnjR-IGWDsQ

    提取碼: 5fur

    房間優化功能對比:傻瓜模式,輕松享受



    HT-A7000優化前后的EQ表現,(綠色線為優化后),索尼的優化以聲道平衡為主,對頻響還原有一定幫助。



    三星的auto eq功能從發出的測試音來看,更像是在校正低頻,然而多次實際測試校準前后的頻響,都沒發現什么明顯的變化。(紅色線為校準后)



    總結:

    兩款旗艦回音壁的對比做完了,索尼HT-A7000的優勢是分工更明確合理的喇叭,獨家技術360SSM,以及 HDMI2.1直通及更便捷的操控,充分利用現有的揚聲器配置展現更寬廣的環繞聲效果, 用戶能夠根據自身聽音環境,更合理的選擇搭配。

    Q950A的優勢在于側反射環繞聲道有6個,天空聲道有4個,所以來自后方及側方的聲音細節更突出,但糟糕的操控實在是個問題,至于HDMI 2.1直通,連22年換代新品也沒有升級,對于游戲主機玩家而言多少存在著遺憾。



    最后簡單說一下操控,HT-A7000的遙控器按鍵更多,但按鍵多就是方便,無論選音效還是切換HDMI輸入,都可以一鍵直達。三星的遙控器是在輸入按鍵、設置按鍵、音效按鍵反復按動,需要在窄小的反光棱鏡里觀察滾動字符,才能找到要設置的項目。

    另外,如果你用的是索尼電視,就可以通過電視機家庭影院控制功能對HT-A7000進行快速的調節,只需要按電視遙控器的設置鍵,就可以調節常用選項,實在是太方便了。



    當然,這也是因為我用的是索尼的電視,搭配三星品牌電視,也可以給三星Q950A更多的便利性操作。

    我已經盡我所能展示了兩款產品的不同之處,希望你的選購有幫助。
    閱讀全文
  5. 亚洲AV日韩AV天堂无码男人网,体验区试看120秒啪啪免费,欧美黑人粗暴多交,日本肥老妇色XXXXX日本老妇